ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги. ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги.ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги.ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги. ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги. ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги.
ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги. ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги.
ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Банки. Автосалоны. Страховые компании. Лизинговые компании. Риэлторы. Застройщики. Оценочные компании. Управляющие компании.  Автокредитование и лизинг. Ипотека. Потребительское кредитование. Банковские вклады. Банковские карты. ПИФы. Ценные бумаги. Новости  Новости Статьи  Статьи Выгодные предложения  Выгодные предложения Мероприятия  Мероприятия Курсы валют  Курсы валют О нас  О нас О нас  Награды
   
Банки Электронные деньги Страховые компании Застройщики
Микрофинансовые
Пенсионные фонды Инвестиционные компании Лизинговые компании Оценочные компании
организации
Страхование     
Пенсия     
Вклады
Онлайн банкинг
Потребительское кредитование
Банки для бизнеса     
Лизинг     
Автокредиты
Ипотека
и недвижимость     
Инвестиции     
Мероприятия
TT Finance
 2022 год
 2021 год
 2020 год
 2019 год
 2018 год
 2017 год
 2016 год
 2015 год
 2014 год
 2013 год
 2012 год
 2011 год
 2010 год
 2009 год
Рейтинг PR
 2016 год
 2015 год
 2014 год
 2013 год
 2012 год
 2011 год
 2010 год
 2009 год
 2008 год
 2007 год
 2006 год
 2005 год
 2004 год
Подписка на новости
E-mail:

Курс ЦБ на 27.09.2022
  57.999
  55.9278
Выпуски
 2012 год
 2011 год
 2010 год
 2009 год
 2008 год
 2007 год
 2006 год
 2005 год

Яндекс.Метрика

 
 
Яндекс цитирования
 
18 рейтинг «Банковский пиарщик глазами журналиста 2021», 14 рейтинга «Страховой пиарщик глазами журналиста - 2021», 2 рейтинг «Строительный пиарщик глазами журналиста 2021», 1 рейтинг «Юридический пиарщик глазами журналиста 2021» Ипотека.Центр дарит лучшему ипотечному эксперту России - автомобиль!
ПМЮФ: Субъект или алгоритм: правовое регулирование систем ИИ
30.06.22 13:59:00


Субъект или алгоритм: правовое регулирование систем ИИ 

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

Системы искусственного интеллекта позволяют эффективно анализировать и обрабатывать большие данные в государственном секторе 

Субъект или алгоритм: правовое регулирование систем ИИ  КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ  Системы искусственного интеллекта позволяют эффективно анализировать и обрабатывать большие данные в государственном секторе  «Год назад работа представляла из себя следующее: сидел сотрудник Минюста и сличал эти пять копий, чтобы они соответствовали буква к букве. Сейчас это делает искусственный интеллект, мы его научили. Он проверяет грамматические ошибки, совпадения текстов-оригиналов и антикоррупционную экспертизу. В антикоррупционной экспертизе мы сделали два датасета [dataset. — Ред.], обучили сетку, и она работает. Кстати, результат там 97%», — заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын. «Таким образом, мы видим, что наши регионы и федеральный центр в рамках новых проектов использования технологий искусственного интеллекта позволяет решать острейшие проблемы, развивать эффективность использования имущества и земельных участков на территории Российской Федерации, вовлекать в гражданский оборот и снижать недовольство при ряде конфликтных ситуаций с оценкой недвижимости», — председатель комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.   «На сегодняшний день в наших федеральных государственных информационных системах ВетИС накоплено порядка 200 терабайт данных. У нас каждую секунду туда идет порядка 6000 бизнес-запросов. В системе работает порядка 780 тысяч пользователей, у нас 13,5 миллиарда сертификатов. Это глубокие данные, и мы вынуждены анализировать их с помощью искусственного интеллекта», — заместитель руководителя, руководитель цифровой трансформации Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Светлана Алексеева.  ПРОБЛЕМЫ  Право отстает от развития новых технологий  «Право отстает. Но оно должно отставать. Если мы будем предусматривать заранее, ставить флажки, то не будет прорывных технологий и новых идей, потому что тогда они изначально будут запрещены», — заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын.  «Существует много правовых "лакун". <…> Сейчас самая важная сфера для регулирования искусственного интеллекта [ИИ. — Ред.] — транспорт. В транспорте очень много ИИ, и очень сложно внедрять искусственный интеллект, не поменяв закон», — управляющий директор, начальник центра регулирования AI Сбербанка Андрей Незнамов.  «Есть маленькая, неприметная, очень скучная сфера — терминологическая база, <…> понятия, определения, иначе три юриста никогда не договорятся о том, что именно и как мы регулируем. У нас в этом большой пробел. Некоторые заплатки в различных документах присутствуют, даны общие определения, но они страдают слабой операбельностью: они вроде что-то поясняют, но с точки зрения строгого юриста не позволяют отделить искусственный интеллект от неискусственного», — заместитель руководителя АНО «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации», руководитель Центра экспертизы при реализации федерального проекта «Искусственный интеллект» Сергей Наквасин.  Сформированный «киношный» образ искусственного интеллекта мешает формированию реального представления о нем   «Большинство представлений общества о том, каким должен быть искусственный интеллект, сформулировано у нас мультиком вроде "Валли" и фильмами вроде "Мир Дикого Запада" и "Терминатор". Поэтому, когда общество пытается регулировать искусственный интеллект, оно реагирует на те представления, которые мы видели и видим в фильмах и книжках», — управляющий директор, начальник центра регулирования AI Сбербанка Андрей Незнамов.  «Обсуждая этику искусственного интеллекта и его регулирование [эксперты. — Ред.], всегда опираются на предыдущее [заявление. — Ред.], как кто-то сказал год назад на каком-то съезде или форуме, что ИИ нужно регулировать так. А перед этим кто-то на Западе предложил такой документ, который говорит о том, что его нужно регулировать следующим образом. Но если мы по цепочке отмотаем в самое начало и поймем, к чему это все исходит, то это исходит либо к каким-то фильмам "Терминатор", либо к законам робототехники, которые сформулировал когда-то Айзек Азимов, который, во-первых, формулировал их давно, а во-вторых, был писателем-фантастом», — директор по развитию технологий искусственного интеллекта ООО «Яндекс» Александр Крайнов.  РЕШЕНИЯ  Право должно быть одним из инструментов формирования ответственности и субъектности искусственного интеллекта  «Искусственный интеллект будет субъектом, когда будет достаточно серьезная правовая оболочка. Сейчас это больше алгоритм, но этот алгоритм — ученик. Ведь не каждый алгоритм сам может обучиться. Он тоже обучается по каким-то правилам, но он старается», — заместитель руководителя, руководитель цифровой трансформации Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Светлана Алексеева. «Мы должны дать время законодателю смотреть, как технология влияет на человека, и по прошествии короткого времени — не надо затягивать на десятилетия — получить обратную связь от технологии и делать нормативно-правовой акт, который бы регулировал технологию. Запретить можно все. Я за то, чтобы не запрещать, а описывать правила игры», — заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын. «Определение ответственности искусственного интеллекта могла бы регулировать система страховых институтов. Для нас это развилка: реалистично ли такой кусочек законодательства в перспективе ближайших двух-трех лет поднять. <…> Без этого субъектности у искусственного интеллекта не получится», — заместитель руководителя АНО «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации», руководитель Центра экспертизы при реализации федерального проекта «Искусственный интеллект» Сергей Наквасин.  «Новые свойства и качества будут появляться у интеллектуальной системы почти либо совсем без участия человека. Как только этот момент наступит, нам потребуется субъектность искусственного интеллекта. Если мы начнем рассуждать про искусственный интеллект, способный осваивать новые качества и свойства как про субъект, у нас появится возможность выстроить с ним правовое взаимодействие», — вице-президент по развитию и планированию фонда «Сколково» Сергей Израйлит.  Искусственный интеллект подлежит развитию и совершенствованию  «Справедливо, что во многом система искусственного интеллекта — это слепок накопленного опыта и его воспроизведения, но все-таки способный давать и новое. Самый яркий пример — игра Го, в которой машина не просто обыгрывает человека, а люди переосмысливают ранее накопленный опыт и учатся играть у программы», — директор по развитию технологий искусственного интеллекта ООО «Яндекс» Александр Крайнов. «Искусственный интеллект влияет на все сферы жизни нас и наших детей. Мы можем повлиять на развитие искусственного интеллекта. <…> Это очень скоро может определить будущее ближайшего поколения», — управляющий директор, начальник центра регулирования AI Сбербанка Андрей Незнамов.  Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс www.roscongress.org»«Год назад работа представляла из себя следующее: сидел сотрудник Минюста и сличал эти пять копий, чтобы они соответствовали буква к букве. Сейчас это делает искусственный интеллект, мы его научили. Он проверяет грамматические ошибки, совпадения текстов-оригиналов и антикоррупционную экспертизу. В антикоррупционной экспертизе мы сделали два датасета [ dataset. — Ред.], обучили сетку, и она работает. Кстати, результат там 97%», — заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын. 

«Таким образом, мы видим, что наши регионы и федеральный центр в рамках новых проектов использования технологий искусственного интеллекта позволяет решать острейшие проблемы, развивать эффективность использования имущества и земельных участков на территории Российской Федерации, вовлекать в гражданский оборот и снижать недовольство при ряде конфликтных ситуаций с оценкой недвижимости», — председатель комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. 

«На сегодняшний день в наших федеральных государственных информационных системах ВетИС накоплено порядка 200 терабайт данных. У нас каждую секунду туда идет порядка 6000 бизнес-запросов. В системе работает порядка 780 тысяч пользователей, у нас 13,5 миллиарда сертификатов. Это глубокие данные, и мы вынуждены анализировать их с помощью искусственного интеллекта», — заместитель руководителя, руководитель цифровой трансформации Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Светлана Алексеева.

ПРОБЛЕМЫ

Право отстает от развития новых технологий

«Право отстает. Но оно должно отставать. Если мы будем предусматривать заранее, ставить флажки, то не будет прорывных технологий и новых идей, потому что тогда они изначально будут запрещены», — заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын.

«Существует много правовых "лакун". <…> Сейчас самая важная сфера для регулирования искусственного интеллекта [ИИ. — Ред.] — транспорт. В транспорте очень много ИИ, и очень сложно внедрять искусственный интеллект, не поменяв закон», — управляющий директор, начальник центра регулирования AI Сбербанка Андрей Незнамов.

«Есть маленькая, неприметная, очень скучная сфера — терминологическая база, <…> понятия, определения, иначе три юриста никогда не договорятся о том, что именно и как мы регулируем. У нас в этом большой пробел. Некоторые заплатки в различных документах присутствуют, даны общие определения, но они страдают слабой операбельностью: они вроде что-то поясняют, но с точки зрения строгого юриста не позволяют отделить искусственный интеллект от неискусственного», — заместитель руководителя АНО «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации», руководитель Центра экспертизы при реализации федерального проекта «Искусственный интеллект» Сергей Наквасин.
 

Сформированный «киношный» образ искусственного интеллекта мешает формированию реального представления о нем

«Большинство представлений общества о том, каким должен быть искусственный интеллект, сформулировано у нас мультиком вроде "Валли" и фильмами вроде "Мир Дикого Запада" и "Терминатор". Поэтому, когда общество пытается регулировать искусственный интеллект, оно реагирует на те представления, которые мы видели и видим в фильмах и книжках», — управляющий директор, начальник центра регулирования AI Сбербанка Андрей Незнамов.

«Обсуждая этику искусственного интеллекта и его регулирование [эксперты. — Ред.], всегда опираются на предыдущее [заявление. — Ред.], как кто-то сказал год назад на каком-то съезде или форуме, что ИИ нужно регулировать так. А перед этим кто-то на Западе предложил такой документ, который говорит о том, что его нужно регулировать следующим образом. Но если мы по цепочке отмотаем в самое начало и поймем, к чему это все исходит, то это исходит либо к каким-то фильмам "Терминатор", либо к законам робототехники, которые сформулировал когда-то Айзек Азимов, который, во-первых, формулировал их давно, а во-вторых, был писателем-фантастом», — директор по развитию технологий искусственного интеллекта ООО «Яндекс» Александр Крайнов.

РЕШЕНИЯ 

Право должно быть одним из инструментов формирования ответственности и субъектности искусственного интеллекта 

«Искусственный интеллект будет субъектом, когда будет достаточно серьезная правовая оболочка. Сейчас это больше алгоритм, но этот алгоритм — ученик. Ведь не каждый алгоритм сам может обучиться. Он тоже обучается по каким-то правилам, но он старается», — заместитель руководителя, руководитель цифровой трансформации Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Светлана Алексеева.

«Мы должны дать время законодателю смотреть, как технология влияет на человека, и по прошествии короткого времени — не надо затягивать на десятилетия — получить обратную связь от технологии и делать нормативно-правовой акт, который бы регулировал технологию. Запретить можно все. Я за то, чтобы не запрещать, а описывать правила игры», — заместитель Министра юстиции Российской Федерации Максим Бесхмельницын.

«Определение ответственности искусственного интеллекта могла бы регулировать система страховых институтов. Для нас это развилка: реалистично ли такой кусочек законодательства в перспективе ближайших двух-трех лет поднять. <…> Без этого субъектности у искусственного интеллекта не получится», — заместитель руководителя АНО «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации», руководитель Центра экспертизы при реализации федерального проекта «Искусственный интеллект» Сергей Наквасин.

«Новые свойства и качества будут появляться у интеллектуальной системы почти либо совсем без участия человека. Как только этот момент наступит, нам потребуется субъектность искусственного интеллекта. Если мы начнем рассуждать про искусственный интеллект, способный осваивать новые качества и свойства как про субъект, у нас появится возможность выстроить с ним правовое взаимодействие», — вице-президент по развитию и планированию фонда «Сколково» Сергей Израйлит.

Искусственный интеллект подлежит развитию и совершенствованию

«Справедливо, что во многом система искусственного интеллекта — это слепок накопленного опыта и его воспроизведения, но все-таки способный давать и новое. Самый яркий пример — игра Го, в которой машина не просто обыгрывает человека, а люди переосмысливают ранее накопленный опыт и учатся играть у программы», — директор по развитию технологий искусственного интеллекта ООО «Яндекс» Александр Крайнов.

«Искусственный интеллект влияет на все сферы жизни нас и наших детей. Мы можем повлиять на развитие искусственного интеллекта. <…> Это очень скоро может определить будущее ближайшего поколения», — управляющий директор, начальник центра регулирования AI Сбербанка Андрей Незнамов.

Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс www.roscongress.org» 

Источник: собств. инф. "ТТ Финанс"
Читайте также по теме:
   01.07.2022 Итоги работы юбилейного X Петербургского международного юридического форума

   01.07.2022 ПМЮФ: Профессионализация судебного процесса

   01.07.2022 ПМЮФ - Поворот на Восток: правовое обеспечение взаимных инвестиций

   30.06.2022 ПМЮФ - Корпоративное управление: ответ на санкционные вызовы

   30.06.2022 ПМЮФ: Цифровая трансформация принудительного исполнения судебных решений

  Архив

Банки  |   Деньги  |   Доход  |   Вклады  |   Кредит  |   Банкомат  |   Бизнес  |   Лизинг  |   Аренда  |   Ипотека  |   Оценка  |   Недвижимость  |   Строительство  |   Автомобили  |   Авто  |   Страхование  |   Осаго  |   Каско  |   Страховые компании  |
  Ценные бумаги  |   Фонды  |   Выставки  |


 
top